直播帶貨拼低價的情況備受關注。在6月19日舉辦的首部全國性直播電商規范《視頻直播購物經營與代辦基本標準》與《網絡購物真誠代辦體系評價指南》兩項集團規范確立研究會上，界定直播帶貨價錢 也要界定主播傭金具體介紹，直播帶貨|帶貨價格|主播傭金具體介紹，低價全國性首部團體現象商標評價誠信基本指南具體介紹，以下是界定直播帶貨價錢 也要界定主播傭金具體介紹！

直播帶貨拼低價的情況備受關注。在6月19日舉辦的首部全國性直播電商規范《視頻直播購物經營與代辦基本標準》與《網絡購物真誠代辦體系評價指南》兩項集團規范確立研討會上，專家倡議應答直播帶貨的費用與最高數目有所界定。

從 消費者的角度來說，直播帶貨的實質是產品，而不是主播。當前的困惑是，絕大多數直播電商更多以低價吸引消費者，而且頭部主播議價才能較高，在低價+抽傭+ 坑位費的方式下，商家挺大一一些利潤被主播拿走，毛利息高的商家還能剩下一點薄利，毛利息低一點的商家，量走得越多虧得越多。即便一些商家參和直播帶貨的 目的是為了品牌效應，不太在乎利潤，但中小商家卻沒這樣底氣燒錢陪玩，撐不住只可以灑淚登場。

受傷的不只是中小商家，以及消費者。因為主播傭 金和坑位費自身是一種中間商賺差價的方式，品牌商既然放出品牌最低價，放出主播傭金分紅最高價，那么，還想保存利潤，必定從消費者頭上找補，品質的擦邊球必 然多起來。因而，直播帶貨的費用與最高數目要有所界定，主播的傭金也要有界定。

因為直播帶貨的火熱與影視業受疫情后果，大量明星成了直播帶 貨的主播，高價出場費被移植到直播帶貨中來。據新京消息消息道，“請明星帶貨血本無歸”的故事，成了各大商家內部直播心得分享群的飯后談資。明星主播坑位費一 般在10萬元至20萬元，有的則可高達60萬元。有商家花費25萬元尋得一個直播坑位，最終以賣出50單慘淡開場。此前也曾有媒體消息道，樸西電商的負責人 曾向他們走漏，去年"口紅一哥"李佳琦在雙11當日的鏈接費為15萬，分紅比例為20%，他們與李佳琦配合做事了5次虧了3次，雙十一當日更是虧了50萬。曾 經和李佳琦等主播配合做事過的三只松鼠、百草味等機構都曾示意，網紅帶貨并不可以帶來可觀的營收。

直播帶貨的目的是代辦晉級，不可以讓少數人受害甚至少數MCN受害，而是要多方受害，特別是讓中小企業受害。因而有必要限定主播傭金費用，通過正當的傭金匹配機制和流量方式、售后管理機制確保商家端的利益，達成消費者、網紅和品牌商三方的一起贏，防止主播“挾用戶以令商家”。

同 時，為了制衡主播傭金過高帶來的弊端，政府要多攙扶企業家間接做主播來帶貨。企業自身的人才就能夠組織起專業團隊，而且這一團隊更具備向心力，豈但能夠節 省請網紅明星主播的本錢，而且抵消費者更實惠。獨一缺乏的一點，就是絕大多數企業家沒能網紅明星的后果力，像董明珠、梁建章這種的明星企業家畢竟是極少 數。然而政府能夠幫忙一切企業家打造后果力。政府可在公益事業、民生困惑到我國困惑的發言、企業文明的優化等方面認為企業家搭橋。

一個熱心 公益事業，經常為民生呼為我國鼓的企業家，必定遭到消費者的推崇和信賴，也就具備了網紅明星效應。而且當企業家博得信賴力后，必定愈加在意本人的抽象，在 企業治理上，必定更好地保證員工權利，保證產質量量，不讓任何負面信息后果到本人抽象進而后果到帶貨，后果到通過帶貨推進產品產業晉級。至于企業家是否會 夸大本人的產質量量與性能，根本不要放心，由于這一代價對企業來說太大了。

本文轉載于網經社：http://www.100ec.cn/